针对美国商务部就对华不锈钢板带材“双鼓吹”调查作出终裁这一事件，作为中国唯一的应诉企业，太钢回应，美国商务部不仅漠视太钢递交的资料，在没任何异议的前提下，在终裁阶段忽然“擅自”提升了反补贴税率……事件总结：美国东部时间2月2日，美国商务部就对华不锈钢板带材反倾销和反补贴调查作出终裁，裁决中国企业63.86%~76.64%的反倾销税和75.6%~190.71%的反补贴税(传送门：美国对太钢、宝钢等的不锈钢板带材作出“双鼓吹”仲裁)。回应，2月4日，商务部贸易救济调查局局长王贺军回应，中方对美方倒数对华钢铁产品裁出高额税率回应沮丧，对美方不公平的调查方法回应批评。
太钢大力应诉因应对方调查针对这一事件，太钢方面回应：太钢作为中国唯一的应诉企业，按照美国商务部的法律拒绝，如期原始地获取了所有牵涉到反倾销和反补贴的资料，并大力因应美国商务部对太钢9家公司展开了补贴实地核查。美方调查人员在核查中并没明确提出任何批评，拒绝接受太钢递交的资料，对太钢的全力因应也表示满意。美方漠视事实背叛WTO规则但无法让人解读的是，美国商务部不仅漠视太钢递交的资料，在没任何异议的前提下，在终裁阶段忽然“擅自”提升了反补贴税率。
在反倾销方面，美国商务部不仅不遵从中国重新加入世界贸易组织15条的允诺，之后用于所谓的“替代国价格”作法，给太钢计算出来出有很高的倾销税亲率，而且美国商务部并没派遣调查官到太钢实行实地核查工作。太钢指出，美国商务部在此案中几乎改置事实证据于坚决，显然不遵从法律的规定，具有显著的歧视性与敌对性。
警觉“多米诺骨牌”效应对这次对中国不锈钢产品的“双鼓吹”调查，太钢方面指出其影响主要展现出在两方面：一是低税率对中国不锈钢行业的出口不会导致本不理应的负面影响;二是本案中美国坚决中国应诉企业递交的事实欺诈贸易保护主义的作法，将产生“多米诺骨牌”效应，使中国钢材出口遭到其他国家的贸易保护措施，这种影响相比之下小于本案的影响。根据美国贸易救济政策程序，最后否征税反倾销税还须要美国国际贸易委员会(ITC)作出判决。按照近期日程，ITC将于2017年3月20日前后作出终裁。
本文来源：天博tb·综合体育-www.nepia-rakugo.com
